Характер освещения избирательной кампании в государственных СМИ свидетельствует о том, что власти намерены провести “тихие выборы”. Такое мнение 9 сентября во время презентации мониторинга “Освещение парламентских выборов 2008 года в белорусских СМИ” высказал медиаэксперт Алесь Антипенко.
В ходе мониторинга отслеживается 20 СМИ: телевизионные и радиопрограммы, региональная и общереспубликанская пресса, интернет-версии государственных и негосударственных изданий.
“Можно говорить о том, что в специальных роликах “От выборов до выборов”, которые начали появляться на телевидении, про выборы как выбор между разными кандидатами, разными политическими платформами, разными социальными и политическими сценариями развития нашей страны речи не идет. Речь идет об успехах, которые достигнуты различными субъектами хозяйствования, мирном и созидательном труде, как писали ранее советские газеты”, – заявил А.Антипенко.
По мнению медиаэксперта, мониторинг выборов показывает, что власти пытаются минимизировать конкурентную борьбу между различными политическими платформами и отодвинуть в маргинальное поле альтернативные социально-политические платформы. “Это приводит к тому, что избиратели делают свой выбор на основе коротких биографических сведений о кандидате в депутаты, размещенных на избирательных участках в день голосования”, – считает А.Антипенко.
“Конкурентная борьба контролируется и сдерживается искусственно. Это касается и неудобного времени, которое выделено кандидатам в депутаты для выступления по телевидению, и мизерных средств, выделенных для печати агитационной продукции, и отсутствия теледебатов между кандидатами в депутаты. Есть такое выражение: “управляемая демократия”. То, что мы видим сейчас в СМИ, это можно назвать “управляемой избирательной кампанией”, – сказал А.Антипенко.
“В итоге мы имеем выборы, однако между какими силами, между какими платформами, между какими перспективами – избирателю неизвестно”, – констатировал А.Антипенко.
Ситуация с освещением парламентской кампании в СМИ в 2008 году чрезвычайно похожа на такой же процесс на выборах 2004 года. Такое мнение высказал 9 сентября во время презентации мониторинга “Освещение парламентских выборов 2008 года в белорусских СМИ” медиаэксперт Алесь Антипенко.
Во время анализа государственных и негосударственных СМИ относительно освещения ими избирательной кампании в парламент возникает чувство дежавю, сказал А.Антипенко.
“Несколько несущественных отличий по сравнению с выборами в парламент 2004 года все же есть. Во-первых, если пользоваться терминологией Владимира Путина, белорусскую оппозицию государственные СМИ уже не “мочат в сортире”. На страницах газет нет специальных компрометирующих оппозицию материалов, как это было во время парламентских выборов 2004 года. Более вежливое отношение к наблюдателям со стороны государственных СМИ. Представители Центризбиркома больше присутствуют на страницах государственных газет и значительно охотнее дают интервью как государственным, так и негосударственным изданиям”, – отметил А.Антипенко.
Однако, по мнению медиаэксперта, в своем главном формате никаких существенных изменений не произошло. “Выборы – это не буфеты на избирательных участках, не широкое освещение деятельности Центризбиркома. Когда мы смотрим спектакль, то режиссер на сцене не присутствует. Пока мы знакомы только с деятельностью режиссера, осветителей, статистов… А вот где сами актеры – кандидаты в депутаты и их избиратели, главные субъекты избирательного процесса, – пока неясно. Про этих “актеров” государственные СМИ пишут очень мало”, – отметил А.Антипенко.
Как сказал медиаэксперт, большинство публикаций в государственной прессе направлены не на то, чтобы создать у избирателей возможность выбора, а на то, чтобы показать, насколько успешно действуют местные власти в подготовке к избирательной кампании.
“Это создает не очень выразительный эмоциональный фон избирательной кампании. Поэтому напряжение во время этих выборов низкое, тонус избирательной кампании низкий. Выборы не имеют такого накала, который они имеют в других странах”, – заявил эксперт.
Исполком будет согласовывать руководителей частных компаний?
Местные власти в республике могут обрести расширенные полномочия в области кадровых решений в различных структурах.
Читать