В его преддверии организация Transparency International опубликовала так называемый «Барометр уровня коррупции в странах мира на 2006 год».
Главный вывод исследования – от взяточничества чиновников по-прежнему страдают сотни миллионов людей, а правительства почти всех стран прилагают недостаточно усилий для борьбы с коррупцией.
Одним из главных показателей уровня коррупции в той или иной стране, по мнению Transparency International, является процент жителей, которым приходилось давать взятки за последние 12 месяцев.
Вот некоторые цифры: взятки давали более 40% опрошенных в таких странах, как Албания, Камерун, Габон, Марокко; от 16 до 40% – в Чехии, Молдавии, Румынии, Сенегале, на Украине, в Венесуэле; от 6 до 15% респондентов-взяткодателей обнаружилось в Болгарии, Хорватии, Люксембурге, Македонии, Пакистане, России и Сербии; менее 5% – в Австрии, Нидерландах, Швеции, Швейцарии, Турции, Великобритании и США.
В основном давать взятки (от Австрии до Габона) приходится полицейским. Если разделить государства по регионам и континентам, то на первом месте по уровню коррумпированности стоят страны Африки, на втором месте – Латинская Америка, на третьем – государства бывшего СССР. В странах Европейского Союза наихудшая ситуация со взяточничеством сложилась в Чехии и Греции; эти оценки не учитывают Румынию и Болгарию, которые должны присоединиться к ЕС в январе 2007 года.
Старший координатор исследования Сара Репуччи рассказала “Радио Свобода”, что на вопрос о том, как коррупция влияет на политическую жизнь в стране, жители России, Украины и Молдовы ответили примерно одинаково: с тезисом «в общем влияет» или «значительно влияет» согласилось 82% россиян, 80% украинцев и 75% молдаван^
– По словам опрошенных жителей России, коррупция в политической жизни увеличилась по сравнению с 2004 годом, но уменьшилась по сравнению с 2005-м. Если оценивать уровень коррумпированности по пятибальной системе, то россияне поставили своей стране по коррупции 3,3 балла. Для сравнения: американцы оценили политическую коррупцию в США в 3,6 балла, то есть недовольство американцев положением в своей стране несколько выше, чем у россиян.
– В разных странах и районах мира отношение к взяткам разное. Меньше всего взяточничества, вымогательства, воровства и других злоупотреболений в государственных структурах скандинавских стран. Но, с другой стороны, в этих странах нет тех трудностей, с которыми сталкиваются люди в странах Африки и Азии. Поэтому скандинавские страны добились успеха не столько в борьбе с коррупцией, сколько в удержании коррупции на самом низком уровне. А если говорить о борьбе с коррупцией, то примером здесь может служить Ботсвана. В этой стране риск коррупции намного выше, чем, скажем, в Финляндии, но Ботсване удается снижать уровень.
Как рассказала Сара Репуччи, опрос проводили отобранные специалистами Transparency International сотрудники из числа местных жителей. Если собранные ими данные вызывали серьёзные сомнения, в дальнейшем эти данные в отчёт не включали. Так были исключены данные по Узбекистану и ряду других стран.
«Что касается правдивости ответов, то, действительно, многое зависело от традиций в той или иной стране. Где-то люди просто боялись отвечать. Отчасти из-за этого мы из всех стран бывшего Советского Союза провели опросы только в России, в Молдове и на Украине, где были нормальные условия для нашей работы. По тем же причинам мы не проводили опрос в странах Ближнего Востока, кроме Израиля», – рассказала Сара Репуччи .
Параллельно с «Барометром уровня коррупции в странах мира на 2006 год» аналогичное исследование провела и компания Gallup. По ее данным, России, например, в области борьбы с коррупцией до сих пор не удалось подняться выше большинства стран Африки. Впрочем, результаты, полученные этой организацией, вызывают удивление большинства социологов и политологов. Так число коррумпированных чиновников в Узбекистане и США у Gallup примерно одинаково, а в Германии взятки даются даже чаще, чем в Афганистане.
Президент российского фонда «Индэм» Георгий Сатаров считает, что к выводам многих исследований в области коррупции, проведенных западными специалистами, следует относиться критически, поскольку сама методика таких опросов свидетельствует скорее о восприятии проблемы жителями разных государств, но не показывает реальную ситуацию. И, главное – в странах с низким уровнем политических свобод люди просто боятся честно отвечать на такие вопросы.
По материалам “Радио Свобода”
Павел Дуров улетел из Франции
Согласно информации, предоставленной AFP, создатель Telegram, Павел Дуров, получил судебное разрешение на кратковременный выезд из Франции и направился в Дубай.
Читать