Сергей Скребец приговорен Верховным судом к двум с половиной годам колонии общего режима

Верховный суд Беларуси 14 февраля вынес приговор бывшему депутату Палаты представителей Национального собрания Беларуси Сергею Скребцу. Он признан виновным в выманивании кредита у государства и осужден на 2 года 6 месяцев колонии общего режима. Об этом БелаПАН сообщил помощник политика Сергей Галаганюк.
Суд признал бывшего депутата виновным только в выманивании кредита у государства. Обвинение в незаконной предпринимательской деятельности, по мнению суда, утратило силу из-за срока давности (речь идет о том, что Скребец якобы совмещал депутатскую деятельность с руководством фирмой), а обвинение в подготовке к даче взятки в особо крупных размерах суд посчитал недоказанным.
Александр Скребец, брат политика, который проходил по этому же делу в качестве соучастника, приговорен к двум годам условно с отсрочкой приговора на год.
“Учитывая, что С.Скребец находился под стражей с 15 мая 2005 года, срок его содержания в колонии будет сокращен на то время, когда он находился под стражей”, – отметил С.Галаганюк.
“Приговор о выманивании кредита вынесен на основании, что С.Скребец якобы своим авторитетом способствовал его получению. Тем не менее, когда фирмы “Белбабаевское” и “Белтрейдэкспо” получали кредиты, в выманивании которых обвиняется С.Скребец, он там уже не работал. Это на суде подтвердили и сотрудники банка”, – отметил С.Галаганюк.
Напомним, бывший депутат был задержан 15 мая 2005 года и обвинялся по двум статьям Уголовного кодекса – приготовление к преступлению и дача взятки. В мае 2003 года в отношении Скребца было возбуждено уголовное дело по подозрению в выманивании у государства кредитов и организации преступной группы, а 13 сентября 2005 года стало известно о том, что Скребцу предъявлено еще одно обвинение – незаконная предпринимательская деятельность.
Следует также отметить, что в знак протеста против выдвинутых обвинений Скребец провел три голодовки, одна из которых длилась 40 дней. 10 января заключенный объявил четвертую голодовку, требуя предоставить ему возможность полноценного участия в избирательной кампании.