Законопроект “О регистре населения” будет дорабатываться в парламентской комиссии. Такое решение приняла 16 ноября Палата представителей Национального собрания Беларуси.
Представляя законопроект, министр внутренних дел Владимир Наумов отметил, что подготовка документа обусловлена необходимостью создания единой современной базы данных о физических лицах.
Согласно законопроекту, регистр населения будет работать в автоматическом режиме. Каждая организация — получатель информации будет иметь доступ к строго ограниченному сегменту персональных данных регистра. По словам В.Наумова, “общедоступных массивов персональных данных в регистре не будет”. Принятие законопроекта повлечет создание в структуре МВД специализированного подразделения, осуществляющего ведение регистра населения, сообщил министр.
Создание регистра предполагается осуществлять поэтапно. В течение трех лет должно быть разработано программно-техническое обеспечение регистра, после чего в него будут внесены следующие персональные данные: идентификационный номер; фамилия, имя, отчество; пол; дата рождения; место рождения; цифровой фотопортрет; данные о гражданстве; данные о месте жительства и (или) пребывания.
Когда основа регистра будет создана, произойдет его дальнейшее наполнение данными, поступающими из различных ведомств и организаций, сказал В.Наумов.
По его словам, общие расходы на реализацию законопроекта на первом этапе составят 45 млрд. рублей.
Депутаты, однако, посчитали, что законопроект не в достаточной мере обеспечивает безопасность граждан от злоупотреблений при использовании персональной информации о них. В частности, Анатолий Красуцкий отметил, что в положениях законопроекта присутствует “немало опасности”: при составлении регистра нельзя исключить “технических сбоев” и “халатности чиновников”.
Депутат отметил, что при вступлении законопроекта в силу нельзя исключить возможности сбора какими-либо структурами сведений о гражданах, что может привести к “тотальному контролю” над их жизнью. А.Красуцкий также считает недопустимым подвергать дискриминации людей, которые не хотят, чтобы данные о них были размещены в реестре. Для них, считает он, “должна быть предусмотрена альтернатива”.