По оппонентам власти бьют калибром 193-1

“Молодой фронт” — незарегистрированная, но весьма активная демократическая организация, доставляет немало хлопот белорусским властям. Многочисленные акции, проводимые “молодофронтовцами”, — это фактически ежедневная забота правоохранительных органов. У тех, кто высоко над ними, кто отдает приказы — голова болит о другом. “Молодой фронт” и другие подобные молодежные организации — это угроза с перспективой. Если к “взрослой” оппозиции за десятилетие противостояния уже успели накрепко приклеить ярлык политических маргиналов и американских прислужников, то с активизировавшимся в последние годы generation next борьба только разворачивается.
Цель властей кажется простой и эффективной — лишить организацию лидеров, без которых молодежь некому будет поднимать на борьбу. Сначала “Молодой фронт” остался без Павла Северинца, отправленного на “химию” по итогам выборной кампании-2004. В мае два года ограничения свободы за “злостное хулиганство” получил активист “Молодого фронта” Артур Финькевич. Павла Красовского подозревали в витебских взрывах, двух убийствах и изнасиловании. А сегодня за решетку отправили пришедшего на место лидера “молодофронтовцев” Дмитрия Дашкевича. 1 ноября судья Октябрьского района Минска Алла Булаш приговорила Дашкевича к полутора годам лишения свободы в колонии общего режима. Отсчет срока пойдет с 15 сентября, когда Дашкевич был задержан и помещен в СИЗО.
Суд получился быстрым — первое заседание прошло 30 октября, и фактически тайным — Дашкевича судили за закрытыми дверями, а его адвокату Александру Галиеву под расписку об уголовной ответственности запретили рассказывать о том, что происходило в зале суда.
Суд признал Дашкевича виновным в нарушении статьи 193-1 Уголовного кодекса — деятельность от имени незарегистрированной организации. Эта статья появилась в УК незадолго до президентских выборов. Тогда эксперты отмечали, что таким образом власти получили в свои руки дополнительный инструмент борьбы с инакомыслящими. И, в принципе, эти предположения оказались не беспочвенными.
По этой же статье были осуждены и активисты еще одной незарегистрированной организации “Партнерство” Тимофей Дранчук, Николай Астрейко, Александр Шалайко и Энира Броницкая.
Этот факт отметил и адвокат Дмитрия Дашкевича Александр Галиев. “Во время судебного процесса над Дашкевичем повторился сценарий, опробованный на активистах “Партнерства”. Очень много аналогий по основным моментам — по манере вести следствие, по закрытости следствия и судебного процесса. Защитой были использованы разные доводы, в том числе и тот, что статья, по которой осудили Дашкевича, противоречит Конституции. Но нас никто и не собирался слушать. Система не принимает никаких доводов”, — сказал Александр Галиев в интервью “Хартии-97”.
“Привлечение к уголовной ответственности по этой статье носит политический характер, — считает заместитель председателя Белорусского Хельсинкского комитета Гарри Погоняйло. — О каком криминале может идти речь, если в деятельности незарегистрированных общественных объединений нет вреда интересам и безопасности государства, общественной морали, не нарушаются конституционные права и свободы граждан? Даже к административной ответственности такую организацию нельзя привлечь”.
По словам Гарри Погоняйло, БХК намерен подготовить для Комитета по правам человека ООН жалобы по судам над “Партнерством” и “Дмитрием Дашкевичем. “Мы не намерены сидеть сложа руки и попытаемся доказать парламентариям пагубность их политики, — отметил Гарри Погоняйло в интервью пресс-службе ОГП. — Пусть депутаты знают о своей ответственности за подобные законы. Нормативные акты, принятые в парламенте, применяются силовыми структурами, судами и органами следствия для политических репрессий. Это преступные законы. Их исполнять нельзя. И те, кто все-таки подобным образом действует, совершают преступление”.
По словам адвоката Александра Галиева, защита обязательно обжалует приговор Дашкевичу. Но по опыту других судов над представителями оппозиции уже сейчас можно предположить, что хождение по судебным инстанциям приговор молодежному лидеру не изменит.
Политически мотивированным сам процесс над Дашкевичем и приговор молодежному лидеру назвала посол США в Беларуси Карен Стюарт. “Мы считаем приговор в отношении Дашкевича и весь судебный процесс политически мотивированным, направленным на то, чтобы не дать возможности Дмитрию Дашкевичу мирным образом выражать свои убеждения. Как и в прошлом, мы будем считать ответственными за этот приговор тех, кто нарушает права человека, и призываем белорусские власти освободить Дмитрия Дашкевича и тех людей, которые находятся в заключении по политическим мотивам, в частности Александра Козулина, Николая Астрейко и Тимофея Дранчука”, — сказала американский дипломат.
На другое решение суда надеялся и посол Германии в Беларуси Мартин Хеккер: “Лично я шокирован, что мои надежды не оправдались. Я доложу о состоянии дел нашему правительству, оно будет делать выводы и смотреть, что Беларусь идет своим путем, не в соответствии с тем, которым идут другие страны Европы”.
Мнения о том, что страны Европы должны сделать определенные выводы из приговора Дмитрию Дашкевичу придерживается и лидер объединенных демсил Александр Милинкевич. По его мнению, этот суд продемонстрировал неготовность белорусских властей к диалогу.
Александр ЗАЙЦЕВ